Arba Solar och KomByggSol

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av Arba Solar med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arba Solar och KomByggSol.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+40 pp
  2. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,8 % för Arba Solar.12,9 pp
  3. Arba Solar ligger närmast KomByggSol vid installation av växelriktare13,3 % icke-godkända punkter för Arba Solar, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.5,2 pp skillnad
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Arba Solar.+40 pp
  5. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län40 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+40 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Arba Solar och KomByggSol.

Andel godkända besiktningar per år

Arba SolarKomByggSol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Arba SolarKomByggSol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Arba Solars protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.

Andel protokoll per intervall

Arba SolarKomByggSol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Arba SolarKomByggSol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arba Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.