Arba Solar och Hammarö Solenergi

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av Arba Solar med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Arba Solar och Hammarö Solenergi.

  1. Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+37,5 pp
  2. Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,1 % för Arba Solar.13,4 pp
  3. Arba Solar ligger närmast Hammarö Solenergi vid installation av batterier13,8 % icke-godkända punkter för Arba Solar, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.5,5 pp skillnad
  4. Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Arba Solar.+37,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Arba Solar och Hammarö Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Arba SolarHammarö Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hammarö Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Arba SolarHammarö Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Arba Solars protokoll, jämfört med 37,5 % av Hammarö Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Arba SolarHammarö Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Arba Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hammarö Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.