Alstra och FuturaEnergi

Jämför 54 besiktningar på anläggningar monterade av Alstra med 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alstra och FuturaEnergi.

  1. Alstra har högre andel godkända besiktningar5,6 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+5,6 pp
  2. Alstra har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 19 % för FuturaEnergi.4,7 pp
  3. FuturaEnergi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11 % för Alstra.11 pp
  4. Alstra har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+11,1 pp
  5. Alstra har högre andel godkända besiktningar i Skåne län6,8 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+6,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Alstra och FuturaEnergi.

Andel godkända besiktningar per år

AlstraFuturaEnergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid FuturaEnergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AlstraFuturaEnergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Alstras protokoll, jämfört med 0 % av FuturaEnergis.

Andel protokoll per intervall

AlstraFuturaEnergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

AlstraFuturaEnergi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alstra är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

FuturaEnergi jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.