Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
AllSol Norden AB och Takkraft
Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av AllSol Norden AB med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan AllSol Norden AB och Takkraft.
- Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+46,2 pp
- Takkraft har lägre felfrekvens vid installation av optimerare12,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 29,2 % för AllSol Norden AB.17 pp
- AllSol Norden AB ligger närmast Takkraft vid installation av batterier5,5 % icke-godkända punkter för AllSol Norden AB, jämfört med 1,9 % för Takkraft.3,6 pp skillnad
- Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+60,8 pp
- Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202549,5 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+49,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för AllSol Norden AB och Takkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av AllSol Norden ABs protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AllSol Norden AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
