AllSol Norden AB och Enermont
Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av AllSol Norden AB med 26 besiktningar på anläggningar monterade av Enermont.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan AllSol Norden AB och Enermont.
- Enermont har högre andel godkända besiktningar11,5 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+11,5 pp
- AllSol Norden AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för Enermont.4 pp
- Enermont har lägre felfrekvens vid installation av optimerare13 % icke-godkända punkter, jämfört med 29,2 % för AllSol Norden AB.16,2 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
- Enermont hade högre andel godkända besiktningar 202414,3 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+14,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för AllSol Norden AB och Enermont.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Enermont.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av AllSol Norden ABs protokoll, jämfört med 0 % av Enermonts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AllSol Norden AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Enermont jämförs med samma urval och omfattar 26 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.