Alfa Solvind i Skåne och Vesivek Sverige AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alfa Solvind i Skåne och Vesivek Sverige AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 25 % godkända besiktningar.25 %
  2. Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,7 % för Vesivek Sverige AB.4,4 pp
  3. Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.8,7 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 25 % besiktningar med högst två anmärkningar.25 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Alfa Solvind i Skåne och Vesivek Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Alfa Solvind i SkåneVesivek Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vesivek Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Alfa Solvind i SkåneVesivek Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Alfa Solvind i Skånes protokoll, jämfört med 25 % av Vesivek Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Alfa Solvind i SkåneVesivek Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alfa Solvind i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vesivek Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.