Alfa Solvind i Skåne och Sun4Energy

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne med 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alfa Solvind i Skåne och Sun4Energy.

  1. Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+20,8 pp
  2. Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.17,5 pp
  3. Sun4Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.7 pp
  4. Alfa Solvind i Skåne har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+20,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Alfa Solvind i Skåne och Sun4Energy.

Andel godkända besiktningar per år

Alfa Solvind i SkåneSun4Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sun4Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Alfa Solvind i SkåneSun4Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Alfa Solvind i Skånes protokoll, jämfört med 4,2 % av Sun4Energys.

Andel protokoll per intervall

Alfa Solvind i SkåneSun4Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alfa Solvind i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sun4Energy jämförs med samma urval och omfattar 48 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.