Alfa Solvind i Skåne och RSA Sol

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne med 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alfa Solvind i Skåne och RSA Sol.

Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+5 pp
Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,8 % för RSA Sol.5,1 pp
RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.11,1 pp
Alfa Solvind i Skåne har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för RSA Sol.+5 pp
Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar i Skåne län25 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Alfa Solvind i Skåne och RSA Sol.

Andel godkända besiktningar per år

Alfa Solvind i SkåneRSA Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid RSA Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Alfa Solvind i SkåneRSA Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Alfa Solvind i Skånes protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.

Andel protokoll per intervall

Alfa Solvind i SkåneRSA Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Alfa Solvind i SkåneRSA Sol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alfa Solvind i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alfa Solvind i Skåne och RSA Sol.

Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+5 pp
Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,8 % för RSA Sol.5,1 pp
RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.11,1 pp
Alfa Solvind i Skåne har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för RSA Sol.+5 pp
Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar i Skåne län25 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Alfa Solvind i Skåne och RSA Sol.

Andel godkända besiktningar per år

Alfa Solvind i SkåneRSA Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Alfa Solvind i SkåneRSA Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Alfa Solvind i Skånes protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.

Andel protokoll per intervall

Alfa Solvind i SkåneRSA Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Alfa Solvind i SkåneRSA Sol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alfa Solvind i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.