Alfa Solvind i Skåne och OTM Eko Energi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne med 3 besiktningar på anläggningar monterade av OTM Eko Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alfa Solvind i Skåne och OTM Eko Energi.

  1. Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi.+25 pp
  2. Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,7 % för OTM Eko Energi.5,2 pp
  3. OTM Eko Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,7 % för Alfa Solvind i Skåne.1,4 pp
  4. Alfa Solvind i Skåne har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Alfa Solvind i Skåne och OTM Eko Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Alfa Solvind i SkåneOTM Eko Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid OTM Eko Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Alfa Solvind i SkåneOTM Eko Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Alfa Solvind i Skånes protokoll, jämfört med 0 % av OTM Eko Energis.

Andel protokoll per intervall

Alfa Solvind i SkåneOTM Eko Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alfa Solvind i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

OTM Eko Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.