Alfa Solvind i Skåne och Öresundskraft
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alfa Solvind i Skåne och Öresundskraft.
- Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 20 % för Öresundskraft.+5 pp
- Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.5,4 pp
- Öresundskraft ligger närmast Alfa Solvind i Skåne vid installation av växelriktare7,1 % icke-godkända punkter för Öresundskraft, jämfört med 4,5 % för Alfa Solvind i Skåne.2,6 pp skillnad
- Alfa Solvind i Skåne har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+25 pp
- Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar i Skåne län25 % godkända, jämfört med 20 % för Öresundskraft.+5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Alfa Solvind i Skåne och Öresundskraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Öresundskraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Alfa Solvind i Skånes protokoll, jämfört med 0 % av Öresundskrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alfa Solvind i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Öresundskraft jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.