Alfa Solvind i Skåne och MIKRAB Miljö Kraft

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne med 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alfa Solvind i Skåne och MIKRAB Miljö Kraft.

MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 25 % för Alfa Solvind i Skåne.+50 pp
MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.11,1 pp
Alfa Solvind i Skåne ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av batterier3,3 % icke-godkända punkter för Alfa Solvind i Skåne, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.3,3 pp skillnad
MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Alfa Solvind i Skåne.+75 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Alfa Solvind i Skåne och MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända besiktningar per år

Alfa Solvind i SkåneMIKRAB Miljö Kraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Alfa Solvind i SkåneMIKRAB Miljö Kraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Alfa Solvind i Skånes protokoll, jämfört med 100 % av MIKRAB Miljö Krafts.

Andel protokoll per intervall

Alfa Solvind i SkåneMIKRAB Miljö Kraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alfa Solvind i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

MIKRAB Miljö Kraft jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alfa Solvind i Skåne och MIKRAB Miljö Kraft.

MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 25 % för Alfa Solvind i Skåne.+50 pp
MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.11,1 pp
Alfa Solvind i Skåne ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av batterier3,3 % icke-godkända punkter för Alfa Solvind i Skåne, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.3,3 pp skillnad
MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Alfa Solvind i Skåne.+75 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Alfa Solvind i Skåne och MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända besiktningar per år

Alfa Solvind i SkåneMIKRAB Miljö Kraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Alfa Solvind i SkåneMIKRAB Miljö Kraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Alfa Solvind i Skånes protokoll, jämfört med 100 % av MIKRAB Miljö Krafts.

Andel protokoll per intervall

Alfa Solvind i SkåneMIKRAB Miljö Kraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alfa Solvind i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

MIKRAB Miljö Kraft jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.