Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Alfa Solvind i Skåne och Järfälla Energi
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne med 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alfa Solvind i Skåne och Järfälla Energi.
- Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+3,6 pp
- Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.9,8 pp
- Alfa Solvind i Skåne ligger närmast Järfälla Energi vid installation av batterier3,3 % icke-godkända punkter för Alfa Solvind i Skåne, jämfört med 2 % för Järfälla Energi.1,3 pp skillnad
- Alfa Solvind i Skåne har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+3,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Alfa Solvind i Skåne och Järfälla Energi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Järfälla Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Alfa Solvind i Skånes protokoll, jämfört med 21,4 % av Järfälla Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alfa Solvind i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Järfälla Energi jämförs med samma urval och omfattar 14 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
