Alfa Solvind i Skåne och Göteborg Energi Aktiebolag

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Göteborg Energi Aktiebolag.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Alfa Solvind i Skåne och Göteborg Energi Aktiebolag.

  1. Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Göteborg Energi Aktiebolag.+25 pp
  2. Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,3 % för Göteborg Energi Aktiebolag.11 pp
  3. Göteborg Energi Aktiebolag har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.9,3 pp
  4. Alfa Solvind i Skåne har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Göteborg Energi Aktiebolag.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Alfa Solvind i Skåne och Göteborg Energi Aktiebolag.

Andel godkända besiktningar per år

Alfa Solvind i SkåneGöteborg Energi Aktiebolag

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Göteborg Energi Aktiebolag.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Alfa Solvind i SkåneGöteborg Energi Aktiebolag

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Alfa Solvind i Skånes protokoll, jämfört med 0 % av Göteborg Energi Aktiebolags.

Andel protokoll per intervall

Alfa Solvind i SkåneGöteborg Energi Aktiebolag

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Alfa Solvind i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Göteborg Energi Aktiebolag jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.