Institutet för Solenergikvalitet

AH Energy AB och Solvision

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan AH Energy AB och Solvision.

  1. Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+38,6 pp
  2. Solvision har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,5 % för AH Energy AB.6,2 pp
  3. AH Energy AB ligger närmast Solvision vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter för AH Energy AB, jämfört med 0 % för Solvision.0 pp skillnad
  4. AH Energy AB har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solvision.+14,3 pp
  5. Solvision hade högre andel godkända besiktningar 202356,3 % godkända, jämfört med 16,7 % för AH Energy AB.+39,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för AH Energy AB och Solvision.

Andel godkända besiktningar per år

AH Energy ABSolvision

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solvision.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AH Energy ABSolvision

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av AH Energy ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solvisions.

Andel protokoll per intervall

AH Energy ABSolvision

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AH Energy AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solvision jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.