AH Energy AB och Solarkraft

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan AH Energy AB och Solarkraft.

Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+8,8 pp
AH Energy AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solarkraft.5,4 pp
Solarkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.2,4 pp
AH Energy AB har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,7 % för Solarkraft.+6,6 pp
Solarkraft har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län42,9 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för AH Energy AB och Solarkraft.

Andel godkända besiktningar per år

AH Energy ABSolarkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solarkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AH Energy ABSolarkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av AH Energy ABs protokoll, jämfört med 7,7 % av Solarkrafts.

Andel protokoll per intervall

AH Energy ABSolarkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

AH Energy ABSolarkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AH Energy AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solarkraft jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan AH Energy AB och Solarkraft.

Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+8,8 pp
AH Energy AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solarkraft.5,4 pp
Solarkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.2,4 pp
AH Energy AB har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,7 % för Solarkraft.+6,6 pp
Solarkraft har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län42,9 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för AH Energy AB och Solarkraft.

Andel godkända besiktningar per år

AH Energy ABSolarkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AH Energy ABSolarkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av AH Energy ABs protokoll, jämfört med 7,7 % av Solarkrafts.

Andel protokoll per intervall

AH Energy ABSolarkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

AH Energy ABSolarkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AH Energy AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solarkraft jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.