Institutet för Solenergikvalitet

AH Energy AB och Sallén Elektriska AB

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan AH Energy AB och Sallén Elektriska AB.

  1. Sallén Elektriska AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+19 pp
  2. Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.7,7 pp
  3. AH Energy AB ligger närmast Sallén Elektriska AB vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter för AH Energy AB, jämfört med 0 % för Sallén Elektriska AB.0 pp skillnad
  4. Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+19 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för AH Energy AB och Sallén Elektriska AB.

Andel godkända besiktningar per år

AH Energy ABSallén Elektriska AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sallén Elektriska AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AH Energy ABSallén Elektriska AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av AH Energy ABs protokoll, jämfört med 33,3 % av Sallén Elektriska ABs.

Andel protokoll per intervall

AH Energy ABSallén Elektriska AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AH Energy AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sallén Elektriska AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.