AH Energy AB och Nordens Solvärme

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan AH Energy AB och Nordens Solvärme.

  1. AH Energy AB har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+14,3 pp
  2. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.28,9 pp
  3. Nordens Solvärme ligger närmast AH Energy AB vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Nordens Solvärme, jämfört med 3 % för AH Energy AB.9,2 pp skillnad
  4. AH Energy AB har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för AH Energy AB och Nordens Solvärme.

Andel godkända besiktningar per år

AH Energy ABNordens Solvärme

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordens Solvärme.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AH Energy ABNordens Solvärme

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av AH Energy ABs protokoll, jämfört med 0 % av Nordens Solvärmes.

Andel protokoll per intervall

AH Energy ABNordens Solvärme

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AH Energy AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordens Solvärme jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.