AH Energy AB och Moveco

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB med 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan AH Energy AB och Moveco.

  1. Moveco har högre andel godkända besiktningar23,8 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+9,5 pp
  2. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,2 % för Moveco.4,2 pp
  3. Moveco har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,5 % för AH Energy AB.6,4 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 14,3 % besiktningar med högst två anmärkningar.14,3 %

Utveckling över tid. Årsresultat för AH Energy AB och Moveco.

Andel godkända besiktningar per år

AH Energy ABMoveco

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Moveco.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AH Energy ABMoveco

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av AH Energy ABs protokoll, jämfört med 14,3 % av Movecos.

Andel protokoll per intervall

AH Energy ABMoveco

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AH Energy AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Moveco jämförs med samma urval och omfattar 42 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.