AH Energy AB och KomByggSol

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan AH Energy AB och KomByggSol.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+25,7 pp
  2. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.5,1 pp
  3. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,5 % för AH Energy AB.8,6 pp
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+25,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för AH Energy AB och KomByggSol.

Andel godkända besiktningar per år

AH Energy ABKomByggSol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AH Energy ABKomByggSol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av AH Energy ABs protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.

Andel protokoll per intervall

AH Energy ABKomByggSol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AH Energy AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.