AH Energy AB och FuturaEnergi

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB med 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan AH Energy AB och FuturaEnergi.

  1. AH Energy AB har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+14,3 pp
  2. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 19 % för FuturaEnergi.8,1 pp
  3. FuturaEnergi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.7,7 pp
  4. AH Energy AB har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+14,3 pp
  5. AH Energy AB hade högre andel godkända besiktningar 202316,7 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för AH Energy AB och FuturaEnergi.

Andel godkända besiktningar per år

AH Energy ABFuturaEnergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid FuturaEnergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AH Energy ABFuturaEnergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av AH Energy ABs protokoll, jämfört med 0 % av FuturaEnergis.

Andel protokoll per intervall

AH Energy ABFuturaEnergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AH Energy AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

FuturaEnergi jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.