Institutet för Solenergikvalitet

AH Energy AB och Arba Solar

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Arba Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan AH Energy AB och Arba Solar.

  1. AH Energy AB har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+14,3 pp
  2. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,8 % för Arba Solar.13,8 pp
  3. Arba Solar ligger närmast AH Energy AB vid montering av solpaneler14,8 % icke-godkända punkter för Arba Solar, jämfört med 10,5 % för AH Energy AB.4,3 pp skillnad
  4. AH Energy AB har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Arba Solar.+14,3 pp
  5. AH Energy AB hade högre andel godkända besiktningar 202316,7 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för AH Energy AB och Arba Solar.

Andel godkända besiktningar per år

AH Energy ABArba Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arba Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AH Energy ABArba Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av AH Energy ABs protokoll, jämfört med 0 % av Arba Solars.

Andel protokoll per intervall

AH Energy ABArba Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AH Energy AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Arba Solar jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.