Institutet för Solenergikvalitet

Affärsverken Karlskrona och Prio Solar

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Prio Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Affärsverken Karlskrona och Prio Solar.

  1. Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 0 % för Prio Solar.+28,6 pp
  2. Prio Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.13,8 pp
  3. Affärsverken Karlskrona ligger närmast Prio Solar vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för Affärsverken Karlskrona, jämfört med 0 % för Prio Solar.0 pp skillnad
  4. Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Prio Solar.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Affärsverken Karlskrona och Prio Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Affärsverken KarlskronaPrio Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Prio Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Affärsverken KarlskronaPrio Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,6 % av Affärsverken Karlskronas protokoll, jämfört med 0 % av Prio Solars.

Andel protokoll per intervall

Affärsverken KarlskronaPrio Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Affärsverken Karlskrona är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Prio Solar jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.