Institutet för Solenergikvalitet

Affärsverken Karlskrona och OTM Eko Energi

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona med 3 besiktningar på anläggningar monterade av OTM Eko Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Affärsverken Karlskrona och OTM Eko Energi.

  1. Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi.+28,6 pp
  2. Affärsverken Karlskrona har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,7 % för OTM Eko Energi.1 pp
  3. OTM Eko Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,3 % för Affärsverken Karlskrona.14 pp
  4. Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Affärsverken Karlskrona och OTM Eko Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Affärsverken KarlskronaOTM Eko Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid OTM Eko Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Affärsverken KarlskronaOTM Eko Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,6 % av Affärsverken Karlskronas protokoll, jämfört med 0 % av OTM Eko Energis.

Andel protokoll per intervall

Affärsverken KarlskronaOTM Eko Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Affärsverken Karlskrona är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

OTM Eko Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.