Affärsverken Karlskrona och My Energy Partner AB

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona med 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Affärsverken Karlskrona och My Energy Partner AB.

Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+28,6 pp
Affärsverken Karlskrona har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,3 % för My Energy Partner AB.9,3 pp
My Energy Partner AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.8,2 pp
Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+28,6 pp
Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Affärsverken Karlskrona och My Energy Partner AB.

Andel godkända besiktningar per år

Affärsverken KarlskronaMy Energy Partner AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid My Energy Partner AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Affärsverken KarlskronaMy Energy Partner AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,6 % av Affärsverken Karlskronas protokoll, jämfört med 0 % av My Energy Partner ABs.

Andel protokoll per intervall

Affärsverken KarlskronaMy Energy Partner AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Affärsverken Karlskrona är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

My Energy Partner AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Affärsverken Karlskrona och My Energy Partner AB.

Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+28,6 pp
Affärsverken Karlskrona har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,3 % för My Energy Partner AB.9,3 pp
My Energy Partner AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.8,2 pp
Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+28,6 pp
Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Affärsverken Karlskrona och My Energy Partner AB.

Andel godkända besiktningar per år

Affärsverken KarlskronaMy Energy Partner AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Affärsverken KarlskronaMy Energy Partner AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,6 % av Affärsverken Karlskronas protokoll, jämfört med 0 % av My Energy Partner ABs.

Andel protokoll per intervall

Affärsverken KarlskronaMy Energy Partner AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Affärsverken Karlskrona är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

My Energy Partner AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.