Affärsverken Karlskrona och Hagmans Solenergi
Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Affärsverken Karlskrona och Hagmans Solenergi.
- Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 28,6 % för Affärsverken Karlskrona.+21,4 pp
- Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.16,4 pp
- Affärsverken Karlskrona ligger närmast Hagmans Solenergi vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för Affärsverken Karlskrona, jämfört med 0 % för Hagmans Solenergi.0 pp skillnad
- Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Hagmans Solenergi.+3,6 pp
- Hagmans Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202366,7 % godkända, jämfört med 0 % för Affärsverken Karlskrona.+66,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Affärsverken Karlskrona och Hagmans Solenergi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hagmans Solenergi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,6 % av Affärsverken Karlskronas protokoll, jämfört med 25 % av Hagmans Solenergis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Affärsverken Karlskrona är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Hagmans Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.