Affärsverken Karlskrona och Dala Solenergi

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Dala Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Affärsverken Karlskrona och Dala Solenergi.

  1. Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+28,6 pp
  2. Affärsverken Karlskrona har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Dala Solenergi.12,1 pp
  3. Dala Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem22,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.2,1 pp
  4. Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Affärsverken Karlskrona och Dala Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Affärsverken KarlskronaDala Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dala Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Affärsverken KarlskronaDala Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,6 % av Affärsverken Karlskronas protokoll, jämfört med 0 % av Dala Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Affärsverken KarlskronaDala Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Affärsverken Karlskrona är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Dala Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.