Affärsverken Karlskrona och Clean Sun Sverige AB

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Clean Sun Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Affärsverken Karlskrona och Clean Sun Sverige AB.

Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+28,6 pp
Affärsverken Karlskrona har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5 % för Clean Sun Sverige AB.5 pp
Clean Sun Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.11,7 pp
Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Affärsverken Karlskrona och Clean Sun Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Affärsverken KarlskronaClean Sun Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Clean Sun Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Affärsverken KarlskronaClean Sun Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,6 % av Affärsverken Karlskronas protokoll, jämfört med 0 % av Clean Sun Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Affärsverken KarlskronaClean Sun Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Affärsverken Karlskrona är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Clean Sun Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Affärsverken Karlskrona och Clean Sun Sverige AB.

Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+28,6 pp
Affärsverken Karlskrona har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5 % för Clean Sun Sverige AB.5 pp
Clean Sun Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.11,7 pp
Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Affärsverken Karlskrona och Clean Sun Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Affärsverken KarlskronaClean Sun Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Affärsverken KarlskronaClean Sun Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,6 % av Affärsverken Karlskronas protokoll, jämfört med 0 % av Clean Sun Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Affärsverken KarlskronaClean Sun Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Affärsverken Karlskrona är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Clean Sun Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.