7H-Elpartner och SunRoof Sverige AB

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner med 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunRoof Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan 7H-Elpartner och SunRoof Sverige AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 25 % godkända besiktningar.25 %
  2. 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,7 % för SunRoof Sverige AB.14,2 pp
  3. SunRoof Sverige AB ligger närmast 7H-Elpartner vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för SunRoof Sverige AB, jämfört med 1,3 % för 7H-Elpartner.2,8 pp skillnad
  4. 7H-Elpartner har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för SunRoof Sverige AB.+25 pp
  5. 7H-Elpartner hade högre andel godkända besiktningar 202414,3 % godkända, jämfört med 0 % för SunRoof Sverige AB.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för 7H-Elpartner och SunRoof Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

7H-ElpartnerSunRoof Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunRoof Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

7H-ElpartnerSunRoof Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av 7H-Elpartners protokoll, jämfört med 0 % av SunRoof Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

7H-ElpartnerSunRoof Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 7H-Elpartner är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunRoof Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.