7H-Elpartner och Otovo

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner med 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan 7H-Elpartner och Otovo.

  1. 7H-Elpartner har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 2 % för Otovo.+23 pp
  2. 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,5 % för Otovo.20,5 pp
  3. Otovo ligger närmast 7H-Elpartner vid installation av tillbehör4,7 % icke-godkända punkter för Otovo, jämfört med 1,3 % för 7H-Elpartner.3,4 pp skillnad
  4. 7H-Elpartner har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Otovo.+25 pp
  5. 7H-Elpartner har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län25 % godkända, jämfört med 0 % för Otovo.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för 7H-Elpartner och Otovo.

Andel godkända besiktningar per år

7H-ElpartnerOtovo

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Otovo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

7H-ElpartnerOtovo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av 7H-Elpartners protokoll, jämfört med 0 % av Otovos.

Andel protokoll per intervall

7H-ElpartnerOtovo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

7H-ElpartnerOtovo

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 7H-Elpartner är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Otovo jämförs med samma urval och omfattar 50 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.