7H-Elpartner och Fortum

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fortum.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan 7H-Elpartner och Fortum.

  1. 7H-Elpartner har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Fortum.+25 pp
  2. 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 37,2 % för Fortum.33,2 pp
  3. Fortum ligger närmast 7H-Elpartner vid installation av växelriktare9,2 % icke-godkända punkter för Fortum, jämfört med 3,5 % för 7H-Elpartner.5,7 pp skillnad
  4. 7H-Elpartner har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Fortum.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för 7H-Elpartner och Fortum.

Andel godkända besiktningar per år

7H-ElpartnerFortum

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Fortum.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

7H-ElpartnerFortum

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av 7H-Elpartners protokoll, jämfört med 0 % av Fortums.

Andel protokoll per intervall

7H-ElpartnerFortum

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 7H-Elpartner är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Fortum jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.