Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
1KOMMA5° och Photonic Power Systems Sweden
Jämför 360 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5° med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan 1KOMMA5° och Photonic Power Systems Sweden.
- 1KOMMA5° har högre andel godkända besiktningar4,4 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+4,4 pp
- 1KOMMA5° har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,8 % för Photonic Power Systems Sweden.8,9 pp
- Photonic Power Systems Sweden ligger närmast 1KOMMA5° vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter för Photonic Power Systems Sweden, jämfört med 5,5 % för 1KOMMA5°.1,2 pp skillnad
- 1KOMMA5° har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+5 pp
- 1KOMMA5° har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län3,3 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+3,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för 1KOMMA5° och Photonic Power Systems Sweden.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Photonic Power Systems Sweden.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av 1KOMMA5°s protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Swedens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 1KOMMA5° är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Photonic Power Systems Sweden jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
