Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
1KOMMA5° och HERO Solkraft
Jämför 360 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5° med 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan 1KOMMA5° och HERO Solkraft.
- 1KOMMA5° har högre andel godkända besiktningar4,4 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+4,4 pp
- HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,2 % för 1KOMMA5°.8,3 pp
- 1KOMMA5° ligger närmast HERO Solkraft vid installation av växelriktare7,5 % icke-godkända punkter för 1KOMMA5°, jämfört med 7,4 % för HERO Solkraft.0,1 pp skillnad
- HERO Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar9,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5 % för 1KOMMA5°.+4,1 pp
- 1KOMMA5° har högre andel godkända besiktningar i Södermanlands län28,6 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+28,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för 1KOMMA5° och HERO Solkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid HERO Solkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av 1KOMMA5°s protokoll, jämfört med 9,1 % av HERO Solkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 1KOMMA5° är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
HERO Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
