1KOMMA5° och Affärsverken Karlskrona
Jämför 360 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5° med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan 1KOMMA5° och Affärsverken Karlskrona.
- Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 4,4 % för 1KOMMA5°.+24,2 pp
- 1KOMMA5° har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.6,3 pp
- Affärsverken Karlskrona har lägre felfrekvens vid installation av optimerare10 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,2 % för 1KOMMA5°.4,2 pp
- Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5 % för 1KOMMA5°.+23,6 pp
- Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar i Blekinge län33,3 % godkända, jämfört med 30 % för 1KOMMA5°.+3,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för 1KOMMA5° och Affärsverken Karlskrona.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Affärsverken Karlskrona.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av 1KOMMA5°s protokoll, jämfört med 28,6 % av Affärsverken Karlskronas.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 1KOMMA5° är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Affärsverken Karlskrona jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.