1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och Suntex

Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Suntex.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och Suntex.

  1. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har högre andel godkända besiktningar19,5 % godkända, jämfört med 0 % för Suntex.+19,5 pp
  2. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,8 % för Suntex.16 pp
  3. Suntex ligger närmast 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) vid installation av tillbehör10,7 % icke-godkända punkter för Suntex, jämfört med 3 % för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).7,7 pp skillnad
  4. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har fler besiktningar med få anmärkningar22 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Suntex.+22 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och Suntex.

Andel godkända besiktningar per år

1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)Suntex

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Suntex.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)Suntex

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22 % av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)s protokoll, jämfört med 0 % av Suntexs.

Andel protokoll per intervall

1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)Suntex

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Suntex jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.