Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och Skånska Energilösningar
Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Skånska Energilösningar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och Skånska Energilösningar.
- 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har högre andel godkända besiktningar19,5 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+19,5 pp
- 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,2 % för Skånska Energilösningar.6,4 pp
- Skånska Energilösningar har lägre felfrekvens vid installation av optimerare12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).2,9 pp
- 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har fler besiktningar med få anmärkningar22 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+22 pp
- 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har högre andel godkända besiktningar i Skåne län19,5 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+19,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och Skånska Energilösningar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skånska Energilösningar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 22 % av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)s protokoll, jämfört med 0 % av Skånska Energilösningars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Skånska Energilösningar jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
